Ratgeber · Externe Tests
Stiftung Warentest und Wasserstaubsauger: was es wirklich gibt
Welche Veröffentlichungen es bei test.de zu Wasserstaubsaugern gibt, wie alt sie sind und was sie heute noch aussagen. Mit Datum und Quelle.
Zuletzt geprüft am
Von Melanie Hirschberg · aktualisiert am · Über die Redaktion
Das Wichtigste in Kürze
- Stiftung Warentest hat keinen aktuellen Vergleichstest von Wasserstaubsaugern veröffentlicht, Stand 31.10.2026.Es gibt zwei Veröffentlichungen aus dem Jahr 2001 und im aktuellen Staubsauger-Test ein einzelnes Gerät mit Wasserfilter.
- 2001 schnitt der damalige Hyla N mit „mangelhaft“ ab. Ein Artikel vom 20.12.2001 hält fest: Die Filterleistung hängt vor allem von den Abluftfiltern ab, nicht vom Wasser.
- Separator-Geräte wie Vivenso, Hyla, Rainbow oder Delphin hat Stiftung Warentest in den letzten Jahren nicht getestet. Einen „Warentest-Testsieger“ für Wasserstaubsauger gibt es deshalb nicht.
Welche Veröffentlichungen gibt es?
Wir haben am 31.10.2026 die frei zugänglichen Seiten von test.de durchsucht und die Funde mit Datum geprüft. Die Testdatenbank von Stiftung Warentest ist kostenpflichtig. Urteile, die dort nur nach Freischaltung sichtbar sind, nennen wir nicht.
| Veröffentlichung | Datum | Inhalt | Aussagekraft heute |
|---|---|---|---|
| Staubsauger-Test mit Hyla N | test 8/2001 (Heftangabe laut testberichte.de) | Hyla N „mangelhaft“ | gering, Modell rund 25 Jahre alt |
| „Staubsauger: Wasser oder Papier“ | online 20.12.2001 | Einordnung der Werbung für Wasserfilter | Prinzip gilt weiter |
| Leserfrage zu HEPA-Filtern | 25.04.2013 | HEPA allein garantiert keine gute Staubrückhaltung | gilt allgemein |
| Kommentar des test.de-Teams | 23.12.2019 | neue Untersuchung von Wasserstaubsaugern nicht geplant | Stand 2019 |
| Staubsauger im Test: Thomas Cycloon Hybrid Pet & Friends | online 25.06.2025 | bewertet als Bodenstaubsauger mit Wasserfilter | aktuell, aber nur ein Modell |
Was stand in „Staubsauger: Wasser oder Papier“?
Der Artikel ist auf test.de mit dem 20.12.2001 datiert. In welchem Heft er erschien, nennt die Seite nicht. Er prüft eine Werbeaussage, die laut test.de vor allem im Direktvertrieb an der Haustür zu hören war: Wasserfilter filterten besser als Papierbeutel. Das Urteil von Stiftung Warentest dazu: „Das ist nur die halbe Wahrheit.“
Die Begründung in eigenen Worten: Im Sauger strömt die Luft schnell durch das Wasser. Staub und Wasser haben nur kurz Kontakt, das Auswaschen bleibt deshalb unvollständig. Wie gut ein Gerät filtert, hängt vor allem von den Abluftfiltern ab, etwa HEPA- oder S-Klasse-Filtern, und das gilt für Wasser- und Beutelgeräte gleichermaßen.
Unsere Einordnung: Das passt zu dem, was wir auf Saugfuchs erklären. Das Wasserbad allein reicht nicht. Entscheidend ist die zweite Stufe, entweder ein Separator oder ein Trockenfilter. Separator-Geräte hat der Artikel nicht gesondert bewertet. Den Unterschied erklärt der Vergleich Separator oder Wasserfilter.
Wie schnitt der Hyla 2001 ab?
Der damalige Hyla N erhielt das Urteil „mangelhaft“. Das hat das Team von test.de am 23.12.2019 in einem Kommentar unter dem Artikel bestätigt. Laut testberichte.de stammt das Ergebnis aus test 8/2001 mit zehn geprüften Geräten. Bemängelt wurden demnach unter anderem die Saugleistung mit der Elektrodüse, die Lautstärke und das Gewicht.
Unsere Einordnung: Das Ergebnis ist belegt, aber über 25 Jahre alt. Der Hyla N wurde laut testberichte.de bis 2009 verkauft. Auf das heutige Gerät lässt es sich nicht übertragen. Wir haben den aktuellen Hyla im März 2025 selbst getestet, zusammen mit dem Vivenso. Die Ergebnisse stehen im Vergleich Vivenso oder Hyla.
Gibt es aktuelle Tests mit Wasserfilter-Geräten?
Der große Staubsauger-Test von test.de wird laufend erweitert. Mit Artikelstand 20.08.2026 nennt die Seite Ergebnisse für 141 Staubsauger. In der Datenbank haben wir genau ein Gerät mit Wasserfilter gefunden: den Thomas Cycloon Hybrid Pet & Friends, online veröffentlicht am 25.06.2025, eingeordnet als Bodenstaubsauger mit Wasserfilter.
Laut Fußnote bei test.de hat das Gerät zwei alternative Filtersysteme, Staubbox oder Wasserfilter. Die Bewertung bezieht sich auf den Wasserfilter, mit Staubbox wäre das Qualitätsurteil laut test.de ähnlich ausgefallen. Das Aufsaugen von Flüssigkeiten wurde nicht bewertet. Das Urteil selbst ist nur nach Freischaltung sichtbar, deshalb nennen wir es hier nicht.
Für die Geräte in unserem Vergleich haben wir keinen Test von Stiftung Warentest gefunden. Das gilt für den Thomas Aqua+ Pet & Family Parquet Pro, den Kärcher DS 6 und die Separator-Geräte Vivenso, Hyla, Rainbow und Delphin. Weil die Datenbank kostenpflichtig ist, können wir einzelne Einträge nicht völlig ausschließen. Frei sichtbar ist keiner.
Was sagen die alten Ergebnisse heute noch aus?
Die Modellurteile von 2001 helfen bei einer Kaufentscheidung 2026 nicht weiter. Geräte, Motoren und Filter haben sich seitdem geändert. Die grundsätzliche Aussage bleibt aber gültig: Ein Wasserstaubsauger ist nicht automatisch der bessere Filter. Es kommt auf die Technik nach dem Wasserbad und auf ein dichtes Gerät an. Das hat Stiftung Warentest 2013 auch für HEPA-Filter allgemein festgehalten.
Vorsicht bei „Testsieger“-Angaben. Wer mit einem Warentest-Ergebnis für einen Wasserstaubsauger wirbt, sollte Heft, Datum und Modell nennen können. Fehlen diese Angaben, handelt es sich oft um einen eigenen Vergleich eines Portals oder um ein Ergebnis zu einem ganz anderen Gerät.
Wie vergleichen wir ohne aktuellen Warentest?
Wir sind kein Prüflabor. Selbst getestet haben wir zwei Geräte, Vivenso und Hyla, im Praxistest im März 2025. Alle anderen Geräte vergleichen wir nach Herstellerangaben und belegten Quellen, und wir schreiben dann auch nicht „Test“. Wie wir dabei vorgehen, steht unter So vergleichen wir.
Was ein Gerät über die Jahre kostet, lässt sich unabhängig von Testurteilen ausrechnen. Dafür gibt es den Folgekosten-Rechner.
Häufige Fragen
Hat Stiftung Warentest Wasserstaubsauger getestet?
Einen aktuellen Vergleichstest von Wasserstaubsaugern gibt es nicht. Bekannt sind ein Test von 2001, in dem der damalige Hyla N mit mangelhaft abschnitt, und ein Artikel vom Dezember 2001, der Wasserfilter und Papierbeutel einordnet. Im aktuellen Staubsauger-Test ist mit dem Thomas Cycloon Hybrid Pet & Friends ein einzelnes Gerät mit Wasserfilter erfasst.
Gibt es einen Wasserstaubsauger-Testsieger der Stiftung Warentest?
Uns ist keiner bekannt. Einen aktuellen Vergleichstest von Wasserstaubsaugern hat Stiftung Warentest nicht veröffentlicht, also gibt es dort auch keinen aktuellen Testsieger in dieser Kategorie. Wenn ein Shop oder Portal von Testsieger spricht, prüfen Sie, wer getestet hat und wann.
Wie hat der Hyla bei Stiftung Warentest abgeschnitten?
Der Hyla N erhielt 2001 das Urteil mangelhaft. Das hat das Team von test.de im Dezember 2019 in einem Kommentar bestätigt. Das Ergebnis betrifft ein Modell von vor rund 25 Jahren und lässt sich nicht auf heutige Hyla-Geräte übertragen.
Wurden der Thomas Aqua+ Pet & Family oder der Kärcher DS 6 getestet?
Einen Test dieser beiden Modelle haben wir bei test.de nicht gefunden, Stand 31.10.2026. Die Testdatenbank ist kostenpflichtig, ganz ausschließen können wir es daher nicht. Erfasst ist dort ein anderes Thomas-Modell, der Cycloon Hybrid Pet & Friends.
Plant Stiftung Warentest einen neuen Test von Wasserstaubsaugern?
Im Dezember 2019 schrieb das Team von test.de, eine neue Untersuchung von Wasserstaubsaugern sei derzeit nicht geplant. Eine neuere Ankündigung haben wir nicht gefunden. Wir prüfen das regelmäßig und aktualisieren diese Seite, sobald sich etwas ändert.
Wer hat das geschrieben?
Melanie Hirschberg
Ist selbst Hausstauballergikerin, lebt mit zwei Hunden und putzt gern, mit einem ausgeprägten Sinn für Ordnung. Hat Vivenso und Hyla im März 2025 selbst nebeneinander getestet und vergleicht alle anderen Geräte nach offenen Kriterien, Bedienungsanleitungen und Datenblättern. Ein Prüflabor betreibt sie nicht.
Quellen
- Stiftung Warentest: „Staubsauger: Wasser oder Papier“, online veröffentlicht am 20.12.2001, mit Kommentar des test.de-Teams vom 23.12.2019. test.de, abgerufen am 31.10.2026.
- testberichte.de: Testübersicht Hyla N mit Verweis auf Stiftung Warentest, Heft 8/2001. testberichte.de, abgerufen am 31.10.2026.
- Stiftung Warentest: Leserfrage zu HEPA-Filtern bei Hausstauballergie, 25.04.2013. test.de, abgerufen am 31.10.2026.
- Stiftung Warentest: Staubsauger im Test, Artikelstand 20.08.2026. test.de, abgerufen am 31.10.2026.
- Stiftung Warentest: Datenbankeintrag Thomas Cycloon Hybrid Pet & Friends, Produktgruppe Bodenstaubsauger mit Wasserfilter, online veröffentlicht am 25.06.2025. test.de, abgerufen am 31.10.2026.